由于欧洲的防疫形势依旧严峻，当很多原本生存比较依赖于比赛日收入和电视转播收入的俱乐部，如今相当于是被断粮的背景下，很多俱乐部的生存已经出现了危机，减薪已经成为了世界足坛的潮流。

减薪是自救的举措

除了白俄罗斯等极个别的联赛还在进行，几大主流联赛都暂停了，奥运会、欧洲杯这样的大赛也确定延期导致很多俱乐部，包括像国际奥运会、欧足联这些机构的经济收益受到了极大的冲击；而一直强调“50+1”政策，大部分股份还在球迷手中的德甲受到的冲击更为严峻。原本德国足协每年也会给中小俱乐部一些补助，然而现如今随着比赛停摆，德国足协通过德国国家队带来的收入（国际比赛日或友谊赛收入+商业收入）同样被断粮，对中小俱乐部自顾不暇的背景下，有些责任需要豪门俱乐部站出来扛。

多特蒙德和拜仁这两家德甲豪门官宣减薪20%之时，拜仁的CEO鲁梅尼格已经表态：“在这样的困难时期，强壮些的肩膀支撑着弱小的肩膀，这点很重要。”而多特蒙德CEO瓦茨克前两天也说过“我们一直在说，如果俱乐部在不是自己犯错的情况下遇到了无法克服的困难，我们将表现出团结一致。多特现正通过多项措施对社会产生重大影响。如果最终是为了缓冲新冠的财务影响，我们准备帮助其他职业足球俱乐部。”而这两家俱乐部和德甲另两支资本相对雄厚的俱乐部莱比锡和勒沃库森，已经联手创建了大约2000万欧的基金，来帮助陷入困境的德甲、德乙以及更低级别的俱乐部度过难关。

拜仁和多特蒙德、莱比锡们已经做出了豪门球队的表率，但是很显然，由于遭遇困境的俱乐部众多，光靠几家俱乐部的力量，不可能把一大堆俱乐部拉出泥潭的背景下，这也意味着很多俱乐部还得依靠自己的力量实现自救，降薪目前已经成为了自救的一种重要手段。当然在德甲用降薪来自救，最具代表性的案例并非是中小球会，而是老字号沙尔克04；由于当年他们在建造费尔廷斯竞技场和训练基地时，是以俱乐部为单位找银行借贷，因此沙尔克也是德甲外债最多的俱乐部。但原本由于沙尔克有着非常稳定的收入来源，他们倒也不愁还债；但现如今沙尔克已经没有收入来源了，且德甲50+1的政策有很难吸引到强势的投资方，这就导致了像沙尔克这样的俱乐部，只能通过球员放弃部分薪水，以及俱乐部暂停薪水额外部分的奖金发放来缓解资金压力。而像门兴、美因茨、不莱梅、等已经官宣降薪决定的俱乐部，或许俱乐部运营状态不像沙尔克那么紧张，但大体情况也差不多。

德甲的情况绝非个例，西甲的巴萨、马竞、西班牙人等俱乐部已经向当地劳动部门申请启动临时雇员条例（ERTE），即在联赛恢复前，球员只能领取到30%的薪水。法甲的里昂和亚眠等俱乐部则把自己的球员和工作人员，暂时列入失业名单。尤文目前是意甲唯一一个官宣降薪的俱乐部，资本相对雄厚的英超，就目前的情况看，可能接下来也会加入减薪的浪潮。

不踢比赛对中国俱乐部来说反倒有可能省钱

当很多欧洲俱乐部选择减薪，包括像巴萨、马竞这样的豪门球队选择申请临时雇员条例，只给球员发30%的薪水，所凸显的便是大家的日子都不太好过。当然日子不好过的足球俱乐部，也不仅仅是这些欧洲的俱乐部，中国很多足球俱乐部的日子也不好过；虽然足协到现在还没有公布新赛季的职业联赛参赛球队，但是像广东华南虎和四川FC等俱乐部已经自己宣布退出了，而像辽足这种欠薪一年的俱乐部，想留下，也同样困难重重，甚至希望很低！而在中超层面也传出了，有俱乐部存在拖欠一月份或二月份工资的情况。

中国足球职业俱乐部和欧洲足球职业俱乐部的生存比较难的原因是类似的，那就是球员薪水在俱乐部整体支出中的占比很高；但中国足球职业俱乐部所遇到的生存困难，跟欧洲足球职业俱乐部所遇到的又是不一样的，等疫情过后，比赛恢复，欧洲俱乐部比赛日收入，电视转播收入，包括球场周边的旅游收入都会回归正常。而中国足球职业联赛并没有形成创收模式，很多俱乐部一年的周边收入还不够支付一个主力球员一年的薪水；一年门票收入，也未必够支付一个主力的薪水；体育场基本上是租借的，就算非比赛日，产生了跟体育场有关的收入，这些收入跟俱乐部没有任何关系。再考虑到有些球队所在主场的安保费+场租费非常贵的背景下，对于不少球队而言，踢联赛是不赚钱的，甚至大概率是赔钱的，现在没比赛踢，这笔钱可以暂时不用花。

当然只要今年中国足坛的比赛场次不减少，各俱乐部在这方面的开销还是很难省下来；但由于今年联赛什么时候开打还是个未知数，万一联赛赛程被缩减，哪怕最终只是足协杯赛程被缩减，场租是不是能省一点？一旦比赛减少，俱乐部在奖金上的支出，差旅上的支出是不是也能省一些下来？

也正是因为中国俱乐部打比赛是不挣钱的，不打比赛反倒有机会省钱，其实中国足球的经济危机跟疫情以及联赛停摆关系很小，而是因为中国足球职业俱乐部过于依赖于母公司的输血，由于最近两三年大环境不好，一旦母公司遭遇了困境，就会连带着导致足球俱乐部的生存造成极大的影响。

比降薪更该做的是建立保障机制

中国职业足球俱乐部的经济困境跟疫情关系不大，但是这几天大家依旧在讨论中国足球该不该被降薪。此前出台的四大帽等举措，其实已经表明了有关方面的态度。而这两年中超的整体投入也确实是在往下走，包括一些前几年砸下重金的俱乐部也开始清理高薪球员，同样凸显了大家在降低投入。

但就算所有俱乐部的投入都按照四大帽的标准，每年的投入依旧是一个不小的数字。再考虑到在疫情期间，很多地方停工停产期间也出台了相应的规定；比如说超过一个工资支付周期（超过三十天），若职⼯提供了正常劳动，企业⽀付给职⼯的⼯资不得低于当地最低⼯资标准；职⼯没有提供正常劳动的，企业应当发放⽣活费，⽣活费标准按各省、⾃治区、直辖市规定的办法执⾏（北京市、安徽省、⼭东省、四川省⽣活费的标准是不低于最低⼯资的 70%，陕⻄省是不低于最低⼯资的75%，⼴东省、江苏省、浙江省、河南省、河北省、内蒙古⾃治区是不低于当地最低⼯资的80%，上海市、天津市是不得低于当地的最低⼯资）的背景下，各个俱乐部是否有理由暂时对球员的工资进行减免？

客观的说，甭管球员收入高低，在大环境下，中国足球需要作出一些牺牲共渡难关。但是在降薪之前，中国足协首先需要完善一系列保障措施。西班牙的《马卡报》爆出了，国际足联考虑成立一个数亿欧元的经济基金。而英超那边则很可能会采取德甲的方式，接下来等降薪方案出台后，由几个大俱乐部牵头成立基金，来帮助可能遇到生存危机的中小球会。中国足协这几年收的引援调节费，恐怕已经有十几个亿了，这完全可以成为救助中小俱乐部，保障球员利益的专项基金。

除此之外，十年前韦迪上任就已经说过职业联盟将很快落地；之后每一任主管领导也有过类似表态，但十年过去了，职业联盟什么时候能真正的建立起来？什么时候可以成立专门保障球员利益的球员工会？当中国足坛的底层，有非常多遭遇长期欠薪，日常生活都受到了影响的球员，足协却没有办法强制让欠薪的俱乐部还钱，反倒是取消欠薪俱乐部注册资格，失去了对俱乐部监管的权利，这些遭遇长期欠薪球员的利益又该如何去保障呢？