9月28日，CBA官宣2022-23赛季总决赛MVP评选方法，评选条件有几项，一是必须是总冠军球队球员，二是必须参加了85%的总决赛场次（四舍五入），三是根据评定质计算公式算出得分最高的人，计算公式跟得分、两分球三分球罚球出手数命中数、进攻篮板防守篮板助攻数、抢断数、盖帽数、失误数、犯规数密切相关。

值得一提的是，新赛季的FMVP评定公式跟上赛季相比，引入了“命中数”的概念，不论两分球、三分球还是罚球，都引入了这个概念，球员如果想竞争FMVP，命中率就必须得到保障，不然，就很吃亏。

以女篮世界杯小组赛最后一场，中国队对阵实力强劲的比利时队的数据来看，勒布朗-梦（李梦）的数值仅仅3.8，不论还是在首发球员，还是在得分上双球员，乃至所有上场球员当中，都是倒数前三的存在。而内线球员李月汝15.4全场最高，首发当中黄思静、王思雨、替补席潘臻琦这项数值也都在10以上！

如此一看，当场MVP必定属于李月汝，而频频在关键时刻得分打破僵局、持球撕裂防守、吸引包夹给队友创造机会的李梦，球迷心心念念的李梦（勒布朗-梦），只能默默接受“落后分子”的帽子！试想，这样的评选方式下，还有人愿意冲锋陷阵，干费力又不涨数据的事儿？

CBA能有如此操作，代表一种观点：为了所谓的“公平”，把FMVP评选交给冷冰冰的公式，而非个人，杜绝了评选者的个人喜好主观因素。再看一看NBA，NBA的FMVP由11名资深记者投票选出，每名记者一票，得票多的获胜，代表的是主流媒体的观点，有相当强的主观性。

两者都存在各自的问题，NBA的FMVP代表的是主流媒体，CBA的FMVP代表“公平”，试问一下市场需要什么？

既然CBA要学习NBA商业化，就得相信“客户是上帝”，比赛的客户是谁？当然是球迷，NBA的FMVP来自媒体，代表的也就是球迷，也就是客户，CBA公式化的FMVP显得就成了评选组为了自证清白之举，却丧失了对客户（球迷）的尊重！

既要商业化，又不向客户进行规则倾斜，恐怕，这就是CBA和商业篮球大联盟NBA之间最根本的差异！