这部电影很早就听说过，也下载很久了，但是这两天才看完。此文无剧透。

在看之前，我就一直瞎琢磨这名字和《海边的卡夫卡》和“曼联”的曼彻斯特有什么关系。记忆中的曼彻斯特不该在海边。看了一段后就觉得这不是英国的曼彻斯特。百度了一下，嗯，美国也有一个叫曼彻斯特的地方，而且在海边。而且和卡夫卡没什么关系。卡夫卡的故事很奇幻，这故事却如此真实。

下着雪的海边，寒风夹杂着海洋水汽扑面而来，下意识的裹紧了自己的衣服。一个失去父亲的孩子，一个失去孩子的父亲；一个失去母亲陪伴的少年，一个失去哥哥关心的弟弟。两个人因哥哥的离开而联系在一起。两人怀着相似而又不同的丧亲悲痛，在对于是否搬家、是否应该立即入土为安、是否保留渔船等问题上产生激烈的冲突，两人都想要自己的生活，各持己见，谁也不愿让步和改变。但两人渐渐敞开心扉，坦诚和包容、关怀。故事没有皆大欢喜的完美大结局，各自都找到了认为适合自己的方式，继续生活。

电影拍得很克制，两人的情绪都在压抑着。人物与环境一切都仿佛加了灰蒙的滤镜，唯一的鲜艳色彩却是鲜血与大火。基调很冷，温暖的阳光也融化不了路边的积雪，让我感到温暖的是哥哥Joe和George（这两个人真的很好）。电影平淡细腻却显得十分真实。没有精巧的设计铺垫，也没有引人入胜的高潮和结尾，普通的人的悲欢离合，含蓄得不露声色，大部分的生活便是如此。

电影很致郁系。Lee很普通，甚至在我们眼中认为是“失败者”（我现在不愿这么称呼，“每个时代都会有一些人无法或不愿温顺地服从关于上层身份的主流观念，但他们有资格拥有更好的称呼而不是残酷地被人称为失败者和小角色。”——引自《身份的焦虑》），住在逼仄的地下室，干着维修水电、清扫积雪等杂活。沉默寡言、木讷而冲动，性格有点古怪。有人喜欢他，也有人厌恶他。他有着自己的悲痛，而挚爱哥哥的离开更是雪上加霜。他曾逃避，但为完成哥哥的遗愿，不得不回到那个让他痛苦的家乡。在这么多困难的打击下，不动声色却几近奔溃，他逃避，他沉沦其中。然而，他始终没有放弃继续前行。这一点我倒是想起了《老人与海》里的老人。电影的基调是痛苦和寒冷的，但不乏力量。

生活不易，人们挣扎于痛苦的泥沼之中。即使带着一身泥泞，我们始终不能忘记生活要继续前行。困难中的温暖帮助，狭小的房子里添置几件简单家具也是我们继续生活下去的理由。

真的是年龄大了，越来越喜欢这样真实、细节充实而细腻的电影，什么大场景、大动作的都是浮云。电影对我来说不是消遣品。这是一部标标准准的文艺片儿。文艺片是艺术的电影，艺术是对生活的批判，激发我们的思考、同情心与人文关怀，使我们以宽容、旷达的心态对待我们中普遍存在的愚昧、过失和遗憾。