“一日三变”，这是形容俄乌冲突中乌克兰政府态度最恰当的词语。从开战以来，由于自身主权的缺失，乌克兰能够自己作出的决策非常有限，乌官方决策受到西方影响极大，而泽连斯基又不甘心仅仅当一个买办，所以我们经常能在乌克兰身上看到有关战争态度的左右横跳。
三月到四月，乌克兰在俄乌冲突谈判中表现出和平结束战争的积极倾向，而后西方介入，乌克兰又打出了“流干乌克兰最后一滴血”的口号；十月初，普京主动要求和平谈判，泽连斯基最忌签署拒绝与俄罗斯谈判的总统令，同时乌政府宣称俄罗斯全面投降将是乌克兰唯一能够接受的战争结束形式；而到了十月底，泽连斯基的态度又出现改变，又重新提出了与俄罗斯谈判的可能性。
在一场与美国耶鲁大学师生的谈话中，泽连斯基再次改变了乌克兰政府的官方说法，他没有提到自己曾经签署的不与俄罗斯谈判总统令，也没有提到乌克兰政府宣称的“只接受俄罗斯全面投降”，而是使用了更软化的语气，称“现在还不是和俄罗斯对话的时机”。
泽连斯基将俄乌谈判的前提设为“俄罗斯占领军被乌克兰保卫者击退后逃离”或“俄罗斯主动撤军”。虽然条件依然苛刻，但是比起拒绝谈判或要求俄罗斯全面投降，起码已经有了谈判的基本条件，只是这种条件俄罗斯不太可能接受而已。
在三到四月，泽连斯基政府的条件也是俄罗斯军队撤出乌克兰领土，双方在互相妥协中取得了积极进展。现在谈判回到了原点，双方可以继续中断的谈判。如今疲惫的欧洲也已经没有上半年那样的底气，双方的谈判也有了继续进行下去的条件。
现在最主要的不确定因素是大洋彼岸的美国。在这场冲突中，美国没有受到欧洲这样大的冲击，希望俄乌冲突继续下去的意向非常明显。尤其是拜登领导的民主党面临中期选举失利的风险，需要这场“民主自由的战争”来为自己提振人气。拜登自己也计划参加2024年的总统大选，在乌克兰取得一场最终的“民主与自由的胜利”对他低迷的支持率非常重要，所以拜登很可能会要求乌克兰将这场战争持续到2023甚至2024年。
除了美国之外，希望这场战争继续打下去的人已经不多了，欧洲各国政府虽然还在支援乌克兰，但内部已经出现了很多不能继续长期支持乌克兰的问题。
欧洲自己的境地并不好，虽然现在已经有大量LNG船从北美运输天然气来填补欧洲市场，欧洲的天气预报也显示今年冬天可能是暖冬，但是长期依赖管道天然气让欧洲的液化天然气储存能力相当不足，大量液化天然气船停泊在港口等待卸货，欧洲的天然气存储设施却已经接近饱和，没有多余的空间供进口天然气储存。
这意味着天然气源头供给量上升了，市场预期消耗的天然气却没有达到相应数目。大量市场未来需要的天然气无法卸货。储存天然气空间不足让欧洲现货天然气价格短期内跌入负价，具有未来预期的期货天然气却仍旧位居高价，独特的经济现象引发了欧洲普遍担忧。
彭博社指出，欧洲天然气现在似乎供过于求，现货市场的价格不得不下降，并且尽量将期货的交割时间延后。但如果进入一月二月，寒冷的冬天消耗掉一些库存后，天然气价格依然会处于高位。
现在欧洲除了加紧建设天然气转运储存设施，并无其他有效对策。欧洲电价和社会通胀情况也并未因这波天然气现货价格暴跌而得到改善，社会动荡的情况也会继续持续。欧洲各国都知道只要恢复俄罗斯管道供应就能改变这一现状。虽然不敢当着美国的面直接恢复供气，但欧洲已经不是俄乌谈判中的重大障碍。
随着局势不断恶化，欧洲已经有其他国家尝试找新的出路，减少美国对欧洲的控制，缓解经济危机。德国总理朔尔茨就决心做疫情后第一个访中的G7国家领导人，带领政治与商业代表团访问中国，寻求新的合作道路。
德国媒体《南德意志报》甚至直接将中德贸易大发展的默克尔时代与今天对比。该报刊登评论称，中国人想念默克尔，他们也希望德国总理肖尔茨能“继续执行其前任的商业友好政策”。《奥格斯堡汇报》也刊载评论认为，肖尔茨正在延续默克尔的对华政策。
德国媒体目前也意识到了朔尔茨与美国看待中国的立场不同，但其报道还是更倾向于负面。这两家媒体的报道中认为，中国人对德国人的好感正在降低，中国对德的技术依赖也在降低，他们认为朔尔茨的姿态放得过低，是怯懦的表现，不该对中国的态度过度软弱。
一般来说，当德国媒体如此评价一个德国领导人时，往往意味着他做的事情在政治上不太正确，但对经济更好。因为在默克尔时代，默克尔就是被如此评价的。十几次访问中国的默克尔经常被德媒批评过分亲中与软弱，但也正是在默克尔时代，德国的经济与外贸达到鼎盛，成为欧洲对中贸易最大顺差国，利用全方位的贸易政策一举稳固欧洲经济龙头的位置，以至于这些德媒能在报道中将自己的国家称为“欧洲老大”。
与默克尔一样，朔尔茨也面临着来自美国的压力，尤其是在俄乌冲突和中美关系恶化的背景之下，朔尔茨所面临的压力要大得多。但这位欧洲经济龙头的掌舵人显然意识到了欧洲目前的社会问题，以及面临的外部干涉，尝试延续默克尔时代的政策，以保证德国继续繁荣。
波兰狐狸尾巴藏不住，预谋瓜分乌克兰而美国在欧洲的其他盟友，包括开战之初对乌克兰支持力度最大的几个国家，现在也已经开始对战争作出悲观预期。开战至今从乌克兰攫取到最多主权利益的北约国家波兰，就对战争作出了相当悲观的判断。
据比利时期刊《现代外交》的报道，波兰政府预计乌克兰局势将以乌克兰的彻底失败和泽连斯基政府的流亡告终。
而对于这种悲观判断，波兰政府也给出了处理预案。一旦泽连斯基政府失败，波兰杜达政府就可能会派出军队前往西乌，并领导西乌居民举行加入波兰的全民公投。波兰政府预计，自身不会像俄罗斯一样成为“侵略者”，会以“乌克兰人民的解放者”身份完成乌波合并。
而波兰是北约国家，一旦西乌与波兰合并，俄罗斯就不能继续进攻西乌。以目前俄罗斯的实力来说，与北约开战的可能性是非常低的。这种“瓜分乌克兰”的结局也是一直索要乌克兰主权利益的波兰乐于看到的。
中期选举白热化，奥巴马出山拯救民主党而接下来的一段时间里，美国的主要注意力还是自身的中期选举，很可能没有太多精力关注这些欧洲盟友的小动作。美国自身的选战已经到了针锋相对的地步，两党为了中期选举的席位已经手段尽出，再分出精力去管欧洲很可能要到选举后的2023年年初了。
今年的美国中期选举相当精彩，到目前为止，双方的口水仗已经引发了第一起针对领导人的政治暴力事件。在选举中处于劣势的民主党为了挽回败局，甚至请出了已经退休的奥巴马来担任党派大使。
由于拜登政府的执政不力，公众对美国通胀与经济状况非常担忧，这让民主党拿出了隐藏拜登的政策。在中期选举的公开竞选活动中，拜登几乎不露面。而在奥巴马和特朗普时代，总统都会在中期选举中举行多次大型集会为自己的党派拉票。
取代拜登的是已经退休的奥巴马。奥巴马虽然政治能力同样不强，但却是个优秀的演讲家，而且还有天然的种族政治正确优势，相比拜登更受选民欢迎。奥巴马可能在10月底到11月初前往多个摇摆州演讲，以求挽救民主党颓势。
在如此激烈的选战之中，美国对欧洲战场的关注下降是显而易见的。俄乌可以趁这段时间推进和谈进程，其他欧洲国家可以趁这段时间做一些小动作，但最终，这场战争的动向还是要看美国的意见，美国的这场选举最终也会对战场产生重要影响。
外界普遍都认为这场战争的转折点将近，很可能在美国中期选举之后的2022年年末到来。但目前如此复杂的形势即便诉诸文字都还显得相当混乱，在政治上真正捋清楚恐怕还需要相当一段时间。
不论如何，这场战争给全球带来的影响都已经太大，尽快结束俄乌冲突，恢复全球贸易与经济，才是最实际的选择。
