本来樊振东，东京奥运就该接棒马龙的，教练组也是这样安排和部署的，可是马龙并不主动让位，硬是把国乒未来领军人物樊振东拉下马，现在即将开始的成都世锦赛也是由马龙压阵，实力派的樊振东到底和马龙的差距在哪？他什么时候能接班马龙统领国乒呢？
怎么说呢，樊振东小比赛其实也赢过马龙，并且长期垄断世界第一的位置，可是一到大赛，马龙就像变了个人一样，樊振东怎么也打不穿马龙，不能稳定持续的赢马龙，只能说明樊振东厚度不够，马龙是为大赛而生。
为大赛而生并不是单纯的胜率高，马龙在有如此全面的技术体系和技术厚度的情况下直到2015年才算真正意义上出成绩，对比技术厚度远不如他的继科，2016前的马龙心态和技术发挥还是差一筹。“为大赛而生”的意思应该是能在大赛打出远超小赛的水平，而马龙大赛发挥并没有明显强于小赛，，东京对奥恰和樊振东可以看出一点来，马龙大赛还是手紧的，得靠技术厚度硬过对手。
刘国梁自己说的马龙球路太正，谁和他打都不会难受，经典的和专业的评论，就算马龙身体条件不是最佳的时候，他也能用自己的硬实力扛到最后，而樊振东总感觉他还差点什么，气质和硬实力还是不够，希望他在职业生涯中一定要打败马龙，不然马龙退役了后，樊振东也会留下永远的遗憾。
国乒所谓的大赛最严格的就是只认奥运会和世锦赛这两个。而比较宽泛的就是九大赛事（奥运会，世锦赛，世界杯，总决赛，亚运会，亚锦赛，亚洲杯，全运会，全锦赛）。客观事实就是不管是国家体育局官方定位，还是国乒内部考核积分，奥运会世锦赛全运会都是最重要的三大赛事！也是国乒选手必争的三大赛事！而其他赛事没有！亚运会亚锦赛世界杯总决赛都是可以选择性参赛的！21年陕西全运会和21亚锦赛撞车，国乒更是整体缺席亚锦赛力保全运会！
所以樊振东、孙颖莎等小比赛冠军无数，积分兑换后确实也是排名世界第一，可是国乒内部并不认可这个排名，在大赛中打败马龙才是樊振东登顶的最佳时期。
马龙早期给人的印象是小赛无敌，大赛不行。和现在的樊振东差不多，但现在回顾马龙整个职业生涯的大赛统治率和胜率高得非常离谱，至少在男乒历史中前无古人。世界杯马龙不行，但其他的大赛：奥运会马龙全胜，夺冠率100%。世锦赛只输过朱世赫和王皓，然后3连冠。总决赛直接无敌，参加9次，6冠2亚军1四强。亚洲杯好像5次参赛4次冠军。亚锦赛5次参赛3连冠。全运会4次参赛2冠一银一铜。亚运会参加1次1冠。所以可以看到马龙在亚洲和世界级别的大赛胜率高的非常离谱。
所以樊振东和马龙的差距在于大赛的胜率，比赛的比赛的气质也明显有差距，这些东西是看运动员本身的潜力了，教练怎么教也不能带来实质性变化，还得靠自己去慢慢领悟。从量变到质变是一个运动员能否成为优秀运动员的标准，不然打多少年也出不了头。
